核能是再生能源嗎？

核能是否屬於再生能源，一直以來都是科學界與社會討論的重要議題之一。再生能源與綠色能源的定義、特性與應用場景經常被混淆，特別是在全球面臨能源轉型壓力時，這一問題更顯得急迫。本文將從再生能源的定義、核能的特性及全球政策趨勢等角度進行深入探討。

---

再生能源的定義與範疇

根據聯合國的定義，再生能源是指那些來源於自然界，且在人類可預見的時間範圍內不會耗盡的能源。常見的再生能源包括：

太陽能

風能

水力發電

地熱

生質能

海洋能

這些能源來源具有以下特點：

1. 可再生性：能源來源不會因使用而枯竭，例如太陽能和風能。

2. 低環境影響：發電過程中通常碳排放低，對環境的負面影響較少。

反之，不可再生能源如化石燃料與核能，由於其使用的是有限資源（如煤炭、石油、天然氣、鈾礦等），因此不被歸類為再生能源。

---

核能的特性與爭議

核能雖然具有低碳排放的特性，但其發電過程中的原料——鈾礦，屬於有限資源。核能是否為綠色能源及其可持續性問題一直存有爭議。以下是核能的主要特點：

非再生性：核能的主要燃料（如鈾礦）並非可無限再生。

環境影響：核燃料的採礦、加工及運輸過程均會對環境造成一定影響，並產生核廢料等長期風險。

低碳排放：核能發電的碳排放量遠低於化石燃料，屬於清潔能源的一種。

儘管如此，全球性氣候倡議如RE100已明確指出，核能並非再生能源，但它在能源轉型過渡中可能具備一定的綠色價值。

---

綠能與再生能源的區別

再生能源與綠色能源常被混為一談，但兩者之間實際上存在明顯差異：

再生能源：僅指那些來自自然且可無限供應的能源，例如太陽能和風能。

綠色能源：泛指在發電過程中對環境影響較小的能源，包含再生能源以及某些低碳排的非再生能源，如核能和天然氣（在歐盟分類中）。

以下為簡要比較：

太陽能與風能：既是再生能源也是綠能。

核能：屬於綠能但非再生能源。

天然氣：可被視為過渡性的綠能，但非再生能源。

---

全球政策對核能的認定

在歐盟的《永續活動分類標準》中，核能與天然氣在特定條件下被視為綠能，這些條件包括：

1. 符合嚴格的安全與環境規範。

2. 擁有先進的核廢料處理技術。

3. 採用第三代或更先進的核能技術。

然而，2022年歐盟議會通過的補充授權法案，僅將核能視為「過渡性綠能」，而非再生能源。這反映了政策制定者對核能的謹慎態度，也顯示再生能源（如太陽能、風能）才是未來主流能源的核心。

---

再生能源的優點

相比核能，再生能源的優勢更加顯著：

1. 永續性：再生能源來自於自然界的持續供應，無需擔心資源枯竭。

2. 低環境影響：碳排放低，且幾乎不產生長期廢料。

3. 經濟效益：科技進步已降低太陽能和風能的成本，並創造大量就業機會。

4. 能源安全：分散化的再生能源設施可減少對國際能源進口的依賴。

---

結論與建議

核能並非再生能源，但在特定條件下可被視為綠能。然而，全球能源轉型的長期目標應集中於發展真正的再生能源，如太陽能與風能，這不僅能降低碳排放，還能減少對有限資源的依賴。台灣應在政策上務實推進再生能源計畫，提升能源自給率與永續發展能力。

綠色升級請找方德背客，不只幫你節流，更重要的是幫助企業開源，找到綠色新產品的定位與價值。

Arthur Chiang

Email: arthur@foundersbacker.com

Mobile: +886 932 915 239

Line: chikangchiang2.0